一、初期投资
液压坝的初期投资可能相对较低，因为其结构相对简单，且在某些情况下可以利用现有的河床和基础设施进行建设，减少了部分建设成本。然而，液压系统的购置和安装也可能增加一定的费用。

钢坝的初期投资可能稍高，因为钢结构的制造和安装成本相对较高。但钢坝的设计灵活，可以根据具体的水利工程需求进行定制，这可能在长期运行中带来更高的效益。

二、运行成本
液压坝的运行成本主要取决于液压系统的能耗和维护。虽然液压系统操作灵活，但长期的能耗和维护费用可能较高。特别是在恶劣的气候条件下，如暴雨导致的液压系统断电，可能需要额外的应急措施和维修成本。

钢坝的运行成本相对较低，因为其结构坚固且维护简单。钢坝的启闭设备隐蔽，不会对河道景观造成不利影响，且启闭灵活、速度快，能够在突发洪水时及时泄洪，减少了因洪水造成的损失。

三、维护费用
液压坝的维护费用可能较高，因为液压系统需要定期检查和维护，以确保其正常运行。此外，液压系统的部件如液压泵、液压缸等也可能因长期使用而磨损，需要更换。

钢坝的维护费用相对较低，因为其结构简单且坚固耐用。钢材表面经过热喷锌防腐处理，能够抵抗河水的腐蚀，延长了使用寿命。同时，钢坝的密封止水效果好，部件经久耐用，更换容易，费用不大。

四、长期效益
从长期效益来看，液压坝和钢坝都具有较高的性价比。液压坝能够快速调节水位和流量，有助于防洪排涝和水力发电等，提高了水利工程的综合效益。同时，液压坝还可以增加可耕种面积，优化水资源配置，推动地方经济的发展。

钢坝同样具有显著的经济效益。其坚固耐用的结构和简单的维护方式降低了长期的运行成本。此外，钢坝还可以通过坝顶过水形成人工瀑布的景观效果，提升了城市的生态环境和居民的生活质量。